安乐死 哪些国家合法 要多少钱 中国允许吗 是对生命的尊重吗 为什么
安乐死谁能解释通?
安乐死是自我解脱说:生命是宝贵的,上天仅给予人生一次机会,珍惜生命是国际共识;为什么有的人选择安乐死,安乐死就没有痛苦了吗?安乐死自己解脱了,挚爱亲属解脱了吗?这些疑问没有人能够回答清楚。
从希望安乐死的自身说:除非到了生命难以承受之重,没有人选择死亡,无论是痛苦死或安乐死;但是世界上就是有人要求安乐死,主要原因是让根本治愈不了的疾病折磨的生不如死,活得没有尊严。
从亲属挚爱的人角度说:看不下去最亲最爱的人被疾病折磨得痛苦,违心地同意安乐死,但是这毕竟是外力干预下的死亡,是对生命的阻止,这样的结果就能解脱了吗?好像没有人能够理智地回答。
安乐死哪些国家合法允许?
安乐死的条件:安乐死,国际上主流流说法是,在病患者自己要求下,由他人帮助完成死亡的行为,安乐死合法化的国家或地区,都是指这条理由。
安乐死合法的国家和地区:从1937年由瑞士开始,到2021年西班牙,共有17个国家和地区安乐死合法化,按同意合法化时间排列:
瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、哥伦比亚、加拿大、奥大利亚、新西兰、西班牙共九个国家。还有美国的8个州安乐死合法化。
目前已经实施安乐死的人数:没有全世界实施安乐死的数据,从单体国家看:荷兰2003年1800人;2020年7000人,占死亡人数的4%;新西兰已经有143人执行安乐死;比利时2022年2966人,占死亡人数的2.5%;加拿大2021年有10064人,占死亡人数的3.3%。
安乐死的原因和理由:从有代表性的数据看,选择安乐死的人,65%是患癌症的的人,19%是患心脏类疾病的人,12%是长期患有肺部疾病的人,还有12%是患有精神疾病的人;安乐死从比利时看69.9%是年过7旬老人,耄耋老人占42%。
中国安乐死不合法吗?
中国到目前为止,是不允许安乐死的国家,可能大致有伦理道德和法律方面的因素,2022年全国人民代表大会上,代表刘贵芳上交提案,建议把安乐死合法化纳入会议议程,但是没有通过。
中国台湾有一位著名主持人傅仁达在亲属陪伴下在瑞士实施了安乐死;他晚年患了胰腺癌,由于实在不能忍受疾痛折磨,想走得尊严一点,就选择了瑞士,在亲人的关爱中喝了药水,依偎在亲人肩头离世。
国内有患病无论忍受自杀的案例,安庆市李某,因为患红斑狼疮8年,痛苦难忍,让其家属买农药喝下,药性发作冷某痛苦难忍,央求丈夫帮助结束生命,其丈夫不忍心妻子遭罪,用绳子把冷某勒死,该丈夫被判有期徒刑10年。
中国有许多患癌症和其它疾病的人,特别是年过70岁的老人,如果患癌症或其它疾病,不仅自身痛苦难忍,失去了做人的尊严,还会把全家拖垮,最后人财两空,这样的现象不胜枚举,因此,安乐死应该提上中国人的议程上。
现在实施安乐死多少钱?
因为中国安乐死不合法,实行安乐死需要到国外安乐死合法的国家去,这样实施安乐死的费用就很高,中国人的收入估计难以支撑在国外的安乐死。
根据瑞士的安乐死实施全过程需要人民币大约得80万人民币,加上陪伴的人的交通和住宿费用,全部下来需要100万人民币,看来目前中国人就是安乐死也是死不起的。
实施安乐死是对生命的尊重?
中国古话“好死不如赖活着”,在人们心中根深蒂固,对疾病死亡的恐惧中国人比外国人更严重,不仅是个人的痛苦,更是拖累家人的过程,因此这几年安乐死合法化也就提到了中国人的视野中来。
生命是宝贵的,但也是有尊严的,我们每个人都能够经历或者了解,如果一个人患了不治之症,已经无力回天的时候,还要从道德的角度,倾其全家所有做无谓的抢救,患者个人痛苦得没有人的尊严,还会花光全部或大部分钱,这不是最佳选择。
因此,在一个文明社会,就要尊重患者的个人选择,对其家属也不能道德绑架,这才是对生命的尊重,我认为安乐死应该提到中国人的议程上来,人生自古谁无死,留取丹心照汗青,就是不那么伟大,人老了如果患有不治之症,不拖累家人也是一个人对家庭的最后贡献,应该死而无憾!